Cải cách chữ viết ở việt nam 2018

     
tamsukhuya.com -- trên hội thảo ngôn từ học đất nước hình chữ s 2017 của Hội ngữ điệu học Việt Nam, PGS TS Bùi hiền hậu - nguyên Phó Hiệu trưởng ngôi trường Đại học Ngoại ngữ thuộc Đại học giang sơn Hà Nội đang có report về những nghiên cứu của ông mang lại việc cải tiến chữ quốc ngữ. Đã có không ít ý kiến bao quanh những nghiên cứu này của ông. Bắt đầu đây, Viện ngôn từ học ở trong Viện Hàn lâm công nghệ Xã hội vn đã chấp thuận có tóm lại về phân tích này. 

*

PGS TS Bùi thánh thiện - tác giả của các nghiên cứu cách tân chữ quốc ngữ khiến nhiều tranh cãi năm 2017 (ảnh: Dân Việt)


GS TS Nguyễn Văn Hiệp - Viện trưởng Viện ngữ điệu học cho biết, Viện ngôn từ học sẽ họp hội đồng khoa học không ngừng mở rộng và hoàn toàn có thể khẳng định rằng, vấn đề cải cách chữ quốc ngữ đã có lần được bàn đến nhiều lần, trên nhiều phương diện và khuyến nghị của PGS TS Bùi thánh thiện không phải là 1 trong những ý kiến bắt đầu trong giới ngữ điệu học.

Bạn đang xem: Cải cách chữ viết ở việt nam 2018

*

GS TS Nguyễn Văn Hiệp - Viện trưởng Viện ngữ điệu học: "Đề xuất đổi mới chữ Quốc ngữ của PGS TS Bùi nhân hậu là ý kiến của một cá thể có thể có khởi đầu từ mục đích tốt nhưng lại thiếu kỹ năng và kiến thức chuyên môn; gọi biết chưa toàn diện, không tồn tại tính khả thi.

Tuy nhiên, ngôn ngữ nói phổ biến và chữ viết nói riêng là một sản phẩm của cộng đồng và mang tính quy ước. Chính cộng đồng sẽ đưa ra quyết định sự phát triển của chữ viết, chứ nó nặng nề lòng bị chi phối vì ý chí, hoài vọng hay đề xuất của một cá nhân hoặc bị cưỡng bách triển khai bởi một mệnh lệnh hành chính. Cũng chính vì thế, mặc dù đã bao gồm những họp báo hội nghị về đổi mới chữ Quốc ngữ với hàng loạt các đề xuất của các nhà ngữ điệu học nhưng tất cả đều ko được vận dụng vào thực tế.

Cho đến nay, đại đa số các chủ ý đều đến rằng, tuy vậy có hầu như nhược điểm như trên, chữ Quốc ngữ vẫn là một trong những loại chữ ghi âm rất tốt, và hiện giờ vẫn đang thực hiện tốt công dụng là chữ viết thống duy nhất của nước Việt Nam.

Dĩ nhiên, nhằm mục đích giúp chữ Quốc ngữ tiến hành tốt chức năng của mình, giới ngôn ngữ học hiện nay đang rất để ý đến vấn đề chuẩn chỉnh hóa bao gồm tả (quy chuẩn chỉnh cách viết), cách viết thương hiệu riêng nơi bắt đầu tiếng quốc tế (đề nguyên dạng, phiên âm hay đưa tự), tên riêng gốc ngôn ngữ những dân tộc thiểu số sinh sống Việt Nam. Đây là những vụ việc mà việc giải quyết một giải pháp triệt để yên cầu cần phải phát hành Luật ngôn ngữ ở Việt Nam.

Phương án đề xuất đổi mới chữ quốc ngữ nhưng PGS TS Bùi hiền khô nêu ra vô cùng lộn xộn, chắp vá và trọn vẹn không mang tính khoa học. Điều này biểu thị ở các điểm dưới đây:

– sản phẩm nhất, đang là nghiên cứu và phân tích khoa học không thể gồm cách diễn tả mơ hồ nước như ” trợ thời thống độc nhất ..”. Việc xác định tiếng nói vùng nào của việt nam làm chuẩn chỉnh chính âm hiện chưa đươc khẳng định.

– thiết bị hai, PGS.TS Bùi thánh thiện đã bao gồm nhầm lẫn cơ bản về mặt ngữ điệu học. Trong giờ Việt, tiếng thủ đô không cần là tiếng rất có thể đại diện cho 1 diện mạo ngữ âm trung thực và khách quan liêu của giờ Việt. Bên trên thực tế, tiếng Việt có không ít vùng phương ngữ, thổ ngữ khác biệt với những biến thể điểm sáng ngữ âm, từ vựng không giống nhau. Như vậy, trường hợp chỉ nhờ vào hệ thống ngữ âm giờ đồng hồ Hà Nội để triển khai cơ sở đổi mới chữ viết thì không đề đạt trung thực và rất đầy đủ ngữ âm giờ Việt. Đề nghị của PGS.TS Bùi thánh thiện sẽ có tác dụng tăng vọt con số các tự đồng âm, đồng tự, gây trở ngại cho việc đọc đọc văn bản.

Xem thêm: Giải Đáp Thắc Măc: Quan Hệ Sau Sinh Quan Hệ Ra Máu Khi Quan Hệ Sau Sinh


– máy ba, PGS.TS Bùi hiền lành không tách biệt được các khái niệm ngữ âm - âm vị học, không rành mạch được âm và chữ. Những con chữ nhưng ông chỉ dẫn không tương quan gì tới đặc điểm ngữ âm của nó.

– thiết bị tư, PGS.TS Bùi Hiền không tồn tại sự gọi biết về từ bỏ nguyên học với ngữ âm lịch sử tiếng Việt. Các chữ mẫu c-k-q tuy dùng làm ghi cùng một âm vị /k/, chữ cái d, gi, r để ghi và một âm vị /z/, ch-tr nhằm ghi cùng một âm vị /c/ trên phương diện đồng đại (nếu theo khối hệ thống ngữ âm giờ đồng hồ Hà Nội) tuy nhiên về lịch sử hào hùng chúng ghi những phụ âm không giống nhau trong giờ Việt làm việc thời kì xuất hiện chữ Quốc ngữ (Thế kỉ 17). Sở dĩ các linh mục dùng chữ d nhằm ghi loại âm /z/ thời đó bởi vì khi đó đối với các từ ghi “da”, “dì” trong giờ đồng hồ Việt thì cái bé chữ “d “này được sử dụng ghi một âm có điểm lưu ý về phát âm gần với phụ âm được ghi “d” trong vô số nhiều ngôn ngữ làm việc châu Âu. Bài toán nhập ch- tr và ghi bởi con chữ “c” cũng vậy

– sản phẩm năm, khuyến cáo của PGS.TS Bùi nhân từ đi ngược lại hoàn toàn xu phía chung của các nước sử dụng tự dạng Latin. Không có bất kì bộ chữ gồm tự dạng Latin nào sử dụng chữ cái “w” nhằm ghi âm vị /ŋ/. Đề nghị sử dụng “w” núm cho “ng” đang phá vỡ lẽ tính khối hệ thống trong quan hệ tình dục giữa âm và chữ, khiến người học nặng nề học, cạnh tranh nhớ. Cách làm này khiến cho người nước ngoài vốn quen thuộc với các hệ chữ viết từ dạng Latin khó mừng đón chữ Quốc ngữ, chính vì thế gây trở ngại cho việc thông dụng tiếng Việt, chữ Việt (chữ Quốc ngữ) ra quốc tế.

– đồ vật sáu, tác giả còn khuyến cáo thêm cho tới 4 con chữ cái mới vào phương án cải tiến của mình. Điều này cho thấy thêm hệ chữ viết của ông không tiết kiệm, gọn nhẹ hơn so với phương pháp cũ.

– sản phẩm công nghệ bảy, học tập tiếng Việt, chữ Việt là quyền lợi và nghĩa vụ và nhiệm vụ của phần đa công dân nước ta thuộc những dân tộc khác nhau. Đề nghị cải tiến chữ Quốc ngữ của PGS.TS Bùi Hiền tạo cho chữ Quốc ngữ trở cần khác xa chữ viết của một số ngôn ngữ dân tộc bản địa thiểu số (phần lớn dựa vào tự dạng Latin), chính vì như thế gây mang đến khăn cho tất cả những người dân tộc thiểu số tiếp thụ chữ Quốc ngữ.

Nếu cách tân chữ Quốc ngữ theo khuyến nghị của PGS TS Bùi Hiền vẫn làm vô hiệu hóa hóa một kho văn liệu to đùng với những ấn phẩm được viết bằng chữ Quốc ngữ, làm cho đứt gẫy sự thường xuyên văn hóa của tất cả một dân tộc. Nếu như muốn lưu giữ và truyền download khối tri thức, văn hóa của dân tộc cho các thế hệ sau, họ sẽ phải tổ chức in ấn, chế phiên bản lại. Đây là một trong những việc làm cực kì tốn kém. Không chỉ có có thế, sự biến đổi này còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ các vận động kinh tế, chủ yếu trị, làng mạc hội, an ninh… do biến đổi toàn bộ hệ thống văn bản, giấy tờ, tài liệu hiện hành đang rất được công nhận trên toàn cầm cố giới.

Đề xuất cách tân chữ Quốc ngữ của PGS TS Bùi nhân từ như đang phân tích là chủ ý của một cá thể có thể có bắt đầu từ mục đích giỏi nhưng lại thiếu kỹ năng và kiến thức chuyên môn; đọc biết chưa toàn vẹn về ngữ âm học, cam kết tự học đề nghị thiếu tính kỹ thuật và thực tiễn, không tồn tại tính khả thi. Trong tình trạng chữ Quốc ngữ đã vận hành tác dụng như hiện nay, Viện ngữ điệu học mang lại rằng trọn vẹn không nên và không quan trọng có ngẫu nhiên cải tiến nào so với chữ Quốc ngữ./.