Phương pháp nghiên cứu mô tả cắt ngang là gì

     
Trước khi xem xét thi công nghiên cứu chúng ta hãy lưu ý đến kỹ chiếc gì cần phải nghiên cứu. Trong một nghiên cứu có:- tình trạng sức khoẻ thân thương chính - triệu chứng phơi nhiễm chính - các yếu tố/phơi lây lan khác bao gồm thể ảnh hưởng đến triệu chứng sức khoẻ
* Phơi lây nhiễm (Exposure)
-Là yếu tố nguy cơ tiềm ẩn ta vẫn phát hiện (nghiên cứu) và rất có thể là nguyên nhân- Được dùng với nghĩa rộng lớn là số đông yếu tố/đặc điểm có thể liên quan đến tình trạng sức khỏe- Phơi lan truyền chính: là phơi lây truyền được trình diễn trong mang thuyết nghiên cứu
Một nghiên cứu rất có thể tìm hiểu những phơi nhiễm.*.Tình trạng sức khoẻ
- tình trạng sức khoẻ là cũng một tư tưởng rộng có thể được gọi là một biến hóa do bị tác động bởi một hay các yếu tố phơi nhiễm. VD: tử vong, dịch v.v...- Một nghiên cứu hoàn toàn có thể tìm hiểu các tình trạng mức độ khoẻ.Một đặc điểm nào đó rất có thể là chứng trạng sức khoẻ của một phân tích này nhưng mà lại có thể là triệu chứng phơi nhiễm của một nghiên cứu khácI. PHÂN LOẠI CÁC THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 1.1. Phân các loại các thiết kế theo đặc điểm phơi truyền nhiễm 1.1.1. Nghiên cứu và phân tích quan sát: phơi lan truyền của đối tượng người sử dụng không chịu tác động của phòng nghiên cứu. Nghiên cứu và phân tích quan ngay cạnh được chia thành hai nhiều loại dựa trên tính chất của sự quan liêu sát: quan tiền sát trình bày (descriptive study) với quan tiếp giáp phân tích (analytic study).

Bạn đang xem: Phương pháp nghiên cứu mô tả cắt ngang là gì

1.1.2. Nghiên cứu và phân tích thử nghiệm/thực nghiệm/can thiệp: phơi lây truyền của đối tượng người sử dụng là vì chưng nhà nghiên cứu và phân tích chủ rượu cồn tác động. Là loại phân tích mà để kiểm định giả thuyết nhân quả1.2.Phân nhiều loại các kiến tạo theo câu hỏi trả lời 1.2.1. Nghiên cứu giúp mô tả: hầu hết trả lời câu hỏi cái gì? ai? sinh sống đâu? khi nào? à sự phân bố. Các thiết kế mô tả thường chỉ để ý đến việc tế bào tả dịch cùng với cùng 1 (hay một số) nhân tố được mang đến là nguy cơ để tra cứu ra các mối liên quan có thể là phối kết hợp nhân quả tại một thời điểm nên chỉ có thể có quý hiếm để sinh ra giả thuyết+ Khi tiến hành trên đơn vị chức năng quần thể: phân tích tương quan+ Khi thực hiện trên đơn vị cá thể: báo cáo trường hợp, nhóm trường hơp, nghiên cứu cắt ngang1.2.2.Nghiên cứu vớt phân tích: đa số trả lời thắc mắc tại sao? Các xây dựng phân tích để ý đến cả vượt trình tình tiết của mối contact giữa nhân với quả, với thường tập trung đi sâu vào quan sát và đối chiếu một phối kết hợp nhân - quả. Chính vì thế các nghiên cứu phân tích hay được tiến hành sau các nghiên cứu và phân tích mô tả để chu chỉnh giả thuyết nhân trái mà nghiên cứu và phân tích mô tả đã hình thành. + Trong phân tích quan gần cạnh phân tích tất cả : phân tích thuần tập, nghiên cứu bệnh chứng, phân tích ngang bao gồm phân tích+ Trong nghiên cứu và phân tích thực nghiệm có: phân tách lâm sàng, phân tích can thiệp cùng đồng, thí điểm thực địa.

Xem thêm: Ai Thông Minh Hơn Học Sinh Lớp 5 Hòa Minzy, Cuộc Sống, Đời Tư Mới Nhất Của Nữ Ca Sĩ 9X


*

1.3. Bắt lại
+ Các nghiên cứu mô tả: tò mò sự phân bổ bệnh- hiện ra giả thuyết+ Các phân tích phân tích: tò mò các yếu tố ra quyết định bệnh- kiểm định giả thuyết+ Các nghiên cứu can thiệp: đánh giá kết quả của một biện phấp can thiệp - chứng minh giả thuyếtII. CÁC THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU CƠ BẢN2.1. Các phân tích quan sát Gồm nghiên cứu mô tả và nghiên cứu và phân tích phân tích2.1.1. Nghiên cứu và phân tích mô tả (Descriptive study)2.1.1.1. Định nghĩa: là nghiên cứu hình thái lộ diện bệnh/hiện tượng sức khỏe theo các đặc trưng về bé người, không gian, thời gian. - con người: ai ? - ko gian: ở đâu ? - thời gian : khi nào ?Lưu ý: một trong những trường đúng theo cũng nhằm giải thích vì sao ? mục tiêu của nghiên cứu và phân tích mô tả là- mô tả một bệnh/hiện tượng mức độ khỏe- đưa thông tin lập planer và đánh gía thương mại dịch vụ y tế- có mặt giả thuyết căn cơ cho các phân tích phân tích2.1.1.2. Các loại nghiên cứu và phân tích mô tả: bao gồm nghiên cứu vãn sinh thái/ nghiên cứu tương quan, phân tích trường hợp/ đội bệnh, nghiên cứu cắt ngang * nghiên cứu và phân tích sinh thái/ phân tích tương quan.+ Đơn vị nghiên cứu là quần thể chứ không phải cá thể+ Nghiên cứu khám phá mối tương quan giữa phơi nghiễm và chứng trạng sức khỏe- của những quần thể làm việc các khu vực địa lý khác nhau tại cùng 1 thời điểm- Của và một quần thể ở những thời điểm không giống nhau+ Ví dụ- phân tích về xác suất tự tử sinh sống các khoanh vùng đạo tin lành và đạo cơ đôc ở quốc gia Anh.- nghiên cứu về phần trăm tử vong vì chưng ung thư ở những nước nhưng mà thành phần dinh dưỡng có khá nhiều chất béo+ Điểm khỏe khoắn và yếu hèn của nghiên cứu sinh thái/ nghiên cứu và phân tích tương quan.-Điểm mạnh. Nhanh, dễ tiến hành. Rất có thể sử dụng số liệu sẵn có. Cửa hàng để hiện ra giả thuyết-Điểm yếu. Không xây dựng được mối quan hệ giữa phơi nhiễm và bệnh/hiện tượng sức khỏe ở cường độ cá thể. áp dụng phơi lan truyền trung bình chứ chưa hẳn các quý giá thực của cá nhân. Không điều hành và kiểm soát được các yếu tố khiến nhiễu*Báo cáo trường hợp căn bệnh hay dịp bệnh (case report/ case series reports)+ mô tả cụ thể về một hoặc một vài ba trường phù hợp bất bình thường- dịch hiếm- dịch ở tín đồ bất bình thường+ rất có thể hình thành đưa thuyết tương quan đến căn nguyên+ mặc dù bằng hội chứng không thuyết phục nhưng có thể gợi mở đến những nghiên cứu và phân tích tiếp theo+ Ví dụ-Nghiên cứu vớt về bệnh SARS- nghiên cứu và phân tích về bệnh cúm gia cầm- nghiên cứu về căn bệnh tiêu chảy cấp nguy hiểm+ Điểm mạnh, điểm yếu kém của báo cáo trường hợp bệnh dịch hay đợt bệnh-Điểm mạnh:.Có thể là lao lý duy độc nhất vô nhị để phân tích những sự kiện hiện tượng lâm sàng hiếm. đại lý để hình thành giả thuyết -Điểm yếu: . Không tồn tại nhóm so sánh, chỉ nhờ vào kinh nghiệm quan gần kề của một trong những cá nhân. Cấp thiết kiểm định các giả thuyết. Có nguy cơ tiềm ẩn bị không nên chệch lớn*Nghiên cứu cắt theo đường ngang (Cross – Sectional Study): khảo sát tỷ lệ hiện tại mắc+ Định nghĩa: phân tích cắt ngang (Cross sectional study) là phân tích được tiến hành tại 1 thời điểm hay trong khoảng một thời hạn ngắn, mỗi đối tượng người sử dụng chỉ thu thập thông tin một lượt và không tuân theo dõi xuôi theo thời hạn như trong nghiên cứu đoàn hệ tương lai. Những yếu tố phơi lây nhiễm (exposures) và bệnh dịch đều ghi thừa nhận vào cùng một thời điểm vì vậy khó khẳng định được mối liên hệ nhân trái (bệnh với phơi nhiễm loại nào xảy ra trước).+Sơ đồ nghiên cứu và phân tích cắt ngang
*

+ ví dụ như - Tỉ lệ hiện nay hành và các yếu tố tương quan đến lan truyền Helicobacter pyroli làm việc trẻ em miền bắc Việt nam giới - khảo sát điều tra tỉ lệ hiện nay hành lây nhiễm trùng khám đa khoa ỏ bệnh dịch nhân người lớn tại các bệnh viện ngơi nghỉ Canada+ Điểm táo tợn và điểm yếu của nghiên cứu cắt ngang -Điểm mạnh:. Ít tốn kém với dễ thực hiện. Báo tin về chứng trạng hiện mắc tại một thời điểm. Có khả năng khái quát tác dụng nghiên cứu. Rất có thể tìm hiểu những phơi nhiễm với tình trạng sức mạnh trong và một nghiên cứu. Hoàn toàn có thể gợi ý mối quan hệ nhân quả giữa phơi nhiễm cùng bệnh. Hoàn toàn có thể kiểm định mang thuyết nếu phơi nhiễm đã hiện hữu từ khi sinh (giới tính, chủng tộc, nhóm máu…)-Điểm yếu. Chỉ rất có thể đánh giá bán tình trạng tất cả bệnh chứ không cần phải nguy hại mắc bệnh. Côn trùng quan hệ thời hạn giữa nhân tố phơi lây nhiễm và dịch rất cực nhọc xác định, liệu yếu tố phơi nhiễm xảy ra trước bệnh và có tương quan đến bệnh?2.1.2. Nghiên cứu phân tích
+ mục tiêu là kiểm tra giả thuyết + khẳng định rõ mối quan hệ giữa phơi nhiễm với bệnh/ hiện nay tượng sức mạnh + địa thế căn cứ để phân nhiều loại các nghiên cứu phân tích- phụ thuộc vào thời điểm. Phân tích hồi cứu(Retrospective study).. Nghiên cứu và phân tích tương lai(Prospective study).- phụ thuộc vào thời gian:.Thời gian dài–Nghiên cứu vớt dọc(Longitudinal study)..Thời gian ngắn–Nghiên cứu vãn ngang(Cross-sectional study). + bao gồm nghiên cứu vớt thuần tập/ đoàn hệ (Cohort Study) và phân tích bệnh bệnh (Case – Control Study)2.1.2.1. Nghiên cứu và phân tích thuần tập/ đoàn hệ (Cohort Study)+ Định nghĩa: là một nghiên cứu quan tiếp giáp phân tích được khởi nguồn từ 2 nhóm người: nhóm gồm phơi lây nhiễm (nhóm chủ cứu) với nhóm không có phơi lây lan (nhóm đối chứng), sau đó theo dõi sự mở ra của bệnh trong tương lai+ Đặc điểm - Là một nghiên cứu dọc - rất có thể là nghiên cứu tương lai tuyệt hồi cứu giúp - xuất phát từ phơi nhiễm, theo dõi kiếm tìm sự xuất hiện của dịch - ở trong nhóm nghiên cứu quan tiếp giáp - ở trong nhóm nghiên cứu và phân tích phân tích+ Sơ đồ phân tích thuần tập
*

+ Sơ đồ vật thiết kế-Nghiên cứu thuần tập tương lai (Concurrent prospective cohort study). Chứng trạng bệnh xảy ra trong tương lai. Nghiên cứu và phân tích theo dõi để xác định tình trạng bệnh
*

-Nghiên cứu vớt thuần tập hồi cứu giúp (Retrospective cohort study). Cục bộ phơi lây truyền và bệnh dịch đều xảy ra trong vượt khứ. Nghiên cứu và phân tích thu thập số liệu sẵn tất cả về chứng trạng phơi nhiễm và tiếp tục dựa vào số liệu sẵn có để xác minh tình trạng bệnh
*

+ Ví dụ: mày mò mối quan hệ giới tính giữa hút thuốc lá lá và căn bệnh mạch vành. Nghiên cứu chọn 3000 fan hút dung dịch lá với 5000 fan không thuốc lá lá. Cả hai nhóm lúc ban đầu nghiên cứu vãn đều không có bệnh mạch vành cùng được theo dõi để để mắt tới sự phát triển bệnh. Sau 1 thời gian công dụng nghiên cứu vãn phát hiện nay 84 người hút thuốc trở nên tân tiến bệnh cùng 87 người không hút thuốc lá trở nên tân tiến bệnh.2.1.2.2. Phân tích bệnh chứng
(Case – Control Study)+ Định nghĩa: là một phân tích quan giáp phân tích được khởi nguồn từ 2 team người: nhóm gồm bệnh (nhóm công ty cứu) cùng nhóm không tồn tại bệnh (nhóm đối chứng), sau đó theo dõi ngược theo chiếc thời gian khẳng định tiền sử phơi lan truyền trong vượt khứ Thường được dùng trong dịch tễ học nhằm tìm vì sao gây bệnh, đặc biệt quan trọng các ngôi trường hợp căn bệnh hiếm hoặc khó có đk theo dõi thời gian dài như trong nghiên cứu đoàn hệ. Lợi điểm cùa phân tích bệnh-chứng cho tác dụng nhanh, không nhiều tốn yếu nhưng vị hồi cứu vớt lại những sự kiện ở vượt khứ nên có rất nhiều sai lệch (bias) trong thu thập thông tin, vày vậy các tóm lại về mối contact nhân quả giữa yếu tố phơi nhiễm và bệnh không có tính thuyết phục cao+ Đặc điểm - Là một nghiên cứu dọc - Chỉ hoàn toàn có thể là một nghiên cứu và phân tích hồi cứu giúp - bắt nguồn từ bệnh chứ không phải từ phơi nhiễm+ Sơ đồ phân tích bệnh- chứng
+ Điểm mạnh- điểm yếu-Điểm mạnh:. Khá cấp tốc và đỡ tốn hèn hơn nghiên cứu và phân tích thuần tập. Tương xứng với những bệnh gồm thời kỳ ủ căn bệnh dài. Về tối ưu với nghiên cứu bệnh hiếm. Rất có thể tìm hiểu các yếu tố phơi nhiễm-Điểm yếu:. Đánh giá chỉ phơi nhiễm sau khi bệnh đã trở nên tân tiến (sai số nhớ lại). Nguy cơ bị sai số chọn (chọn nhóm chứng). Không cân xứng để đánh giá phơi truyền nhiễm hiếm. Thường xuyên chỉ tìm hiểu được 1 bệnh+ Ví dụ: trong 3 năm tại khoa Sản khám đa khoa nhận chữa bệnh 30 người bệnh bị ung thư cổ tử cung (CTC). Các nhà công nghệ đặt đưa thuyết rằng có thể ung thư CTC tạo ra do Human papilloma virus (HPV). Lựa chọn nhóm chứng gồm 60 người là các thanh nữ có cùng độ tuổi ko mắc ung thư CTC. Tất cả các đối tượng người dùng này đều được gia công xét nghiệm PCR để tìm HPV. Tác dụng xét nghiệm PCR cho biết có 22/30 (73,3%) người bệnh mắc ung thư CTC bao gồm HPV (+), trong khi chỉ 10/60 (16,6%) thanh nữ không bị ung thư CTC bao gồm HPV (+)
2.2. Nghiên cứu và phân tích can thiệp (Interventional Study)
+ Định nghĩa: là nghiên cứu và phân tích thực nghiệm tất cả kế hoạch, thực ra là nghiên cứu thuần tập tương lai, chỉ không giống là phơi lây truyền do bao gồm nhà phân tích chỉ định nghiên cứu thực nghiệm là loại nghiên cứu và phân tích có quý hiếm nhất trong nghiên cứu y học, nó cung ứng những bằng chứng tin cẩn nhất nhưng yên cầu thiết kế đúng đắn, tiến hành phân tích phải kiên định và nghiêm túc, thời hạn thường dài với tốn kém. + các loại nghiên cứu can thiệp - Can thiệp xã hội (Community Intervention) - nghiên cứu thực địa (Field Trial) tốt can thiệp chống bệnh(Prophylactic Intervention) -Thử nghiệm lâm sàng (Clinical Trial)+ Sơ đồ nghiên cứu can thiệp
2.2.1. Can thiệp cùng đồng:
Là loại phân tích thực nghiệm thực hiện trên cộng đồng. Đối tượng nghiên cứu và phân tích là tất cả cư số lượng dân sinh sống trong cộng đồng được nhiệt tình không nhắc là gồm bệnh tuyệt không. Có nhiều cách tiến hành xây dựng nghiên cứu vãn can thiệp cộng đồng, có mức giá trị và thông dụng nhất là can thiệp xã hội có đối chứng nhưng dễ dàng và đơn giản và dễ tiến hành nhất là can thiệp (so sánh) trước - sau.Ví dụ như câu hỏi đánh giá kết quả của việc cải tạo vệ sinh môi trường trong câu hỏi phòng chống sốt rét.2.2.2. Thể nghiệm thực địa: Là nghiên cứu thực nghiệm triển khai trên xã hội nhưng đối tượng người dùng nghiên cứu vớt là phần nhiều người không tồn tại bệnh nhằm mục tiêu phòng dịch cho họ.Các xem sét vaccine là một trong loại phân tích thực địa phổ cập nhất.2.2.3. Phân tách lâm sàng.Là nghiên cứu tiến hành trong cơ sở y tế (có thể một tuyệt nhiều căn bệnh viện) nhằm mục tiêu so sánh công dụng điều trị của 2 hay những phương án điều trị. Đây cũng là nghiên cứu về mối quan hệ nhân quả cơ mà nhân ở đấy là phương án điều trị và quả là hiện tượng lạ khỏi hoặc không khỏi bệnh. Có không ít cách thiết kế thử nghiệm lâm sàng: bất chợt hoặc không ngẫu nhiên, có đối hội chứng hoặc không đối chứng...Loại phân tách lâm sàng có giá trị hơn hết là thí nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên bao gồm đối chứng2.2.3.1. Phân tách lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng (Randomized Controled Clinical Trial)+ Khái niệm- Là một nghiên cứu can thiệp, là nguyên tắc tối ưu để đối chiếu các phương thức điều trị- Là một nghiên cứu phân tích để kiểm tra giả thuyết+ Các điểm lưu ý cơ bản: -Đối tượng nghiên cứu phải được chọn lọc theo một tiêu chuẩn nhất định cùng được phân chia ngẫu nhiên vào các nhóm phân tích - Nhà nghiên cứu và phân tích so sánh nhóm được điều trị với team đối chứng phù hợp - Nhà nghiên cứu tiến hành các thủ pháp điều trị nhằm nghiên cứu làm thế nào để cho điều trị đúng+ xây dựng thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên tất cả đối chứng